IPB

WWW.TEHNOLOG.RU • О КОМПАНИИ • ГОТОВИТСЯ К ВЫПУСКУ • ПРОДУКЦИЯ • СКАЧАТЬ • ГДЕ КУПИТЬ • ГАЛЕРЕЯ • ВЫСТАВКИ • СТАТЬИ • КАРТА САЙТА

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

5 страниц V  « < 3 4 5  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Расчет характеристик и цены отрядов
Рейтинг 4 V
Zeddemore
сообщение 8.8.2011, 15:44
Сообщение #81


рядовой
*

Группа: Members
Сообщений: 22
Регистрация: 31.5.2011
Из: Россия, РМЭ, г. Йошкар-Ола
Пользователь №: 90350



Поставил перед собой задачу высчитать стоимость бойцов по заданным заранее характеристикам. Повозившись с официальными армлистами, получил простенькую таблицу стоимости различных характеристик:
Прикрепленное изображение

Рассчитываем просто: к начальной стоимости добавляем сумму всех указанных характеристик, а потом, если потребуется, доводим получившееся до чётного числа. Стоимость отдельных бойцов можно немного изменять, дабы получить круглое число для всего отряда.
Результаты не являются точными; попытка получить точные значения аналитическими методами провалилась из-за неоднозначности стоимости(пример ниже).
Прикрепленное изображение

Замеченное максимальное расхождение в стоимости бойца, указанной в листе и высчитанной по таблице - не более 6 ед.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
SARMAP
сообщение 9.9.2011, 15:55
Сообщение #82


Призванный
Иконка группы

Группа: Орден Трех Магов
Сообщений: 35
Регистрация: 14.4.2011
Пользователь №: 90322



Товарищи, может до меня уже и задавался такой вопрос, я его не нашел.
Скажите, не считаетели вы , чот та книжечка с армлистами всех отрядов была оооочень удобна. Но по каким-то причинам больше не выпускается. А можно её вернуть.???? (конечно же со всеми изменения на сегодняшний день)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Zizitoper
сообщение 19.2.2012, 2:27
Сообщение #83


рядовой
*

Группа: Members
Сообщений: 1
Регистрация: 31.1.2012
Пользователь №: 90577



БРОНЯ

«Маловата кольчужка…» - как говорилось в нетленки Эйзенштейна. А если ее (кольчужки) вообще нет? По логике вещей: не бронированная пехота называемая «легкой», несомненным плюсом которой является маневр, применялась для быстрого удара во фланг противника, для длинных переходов, да и лед под этой пехотой редко трескался.… Следовательно, отсутствие «защиты» компенсируется «маневром».
Пример. Войны:
1. В кожаных доспехах (Астерикс, Норман, Варяг и т.д.).
2. В шкурах (Волкодав, Беркут, Вепрь и т.д.).
3. Во фланелевых штанах, и льняных рубашках (Морское братство, Авалон, Ватерлоо и т.д.)
4. Отсутствие одежды так же не прибавит прочности войну (Гладиаторы, Беркут, Вепрь и т.д.).

- У воинов Гладиаторов на голове каски!

-А у римлян из Юпитера поножи!!!!

- А у Амазонок бронелифчики, так что ж они какие-то голодранцы вроде Беркутов и Вепрей????

-Э…. Да, могу мотивировать: не одна каска не спасет от выстрела в печень, поножи не помогут от топора или меча, я искренне верю в то, что скорее поножи деформируются и нанесут более тяжелые повреждения своему хозяину, чем защитят его, бронелифчик - вообще кожаный.

М+4; Защита 0. Логично?

Кольчуга – весит не мало, ну конечно с латами не сравнить, и тем ни менее. Хороша как защита от рубящих ударов, усиленная пластинами металла может спасти от стрелы из лука, от арбалета и латы не спасали.
Кольчуга позволяет двигаться более - менее свободно (+25кг не делают грациозней) конечно «маневр» страдает, зато жизнь спасти может. «Защита» в плюсе.

М+2; Защита +2. Логично?

Пример. Войны: Ястреб, Скиф, Конунг и т.д.

-А как кольчуга «огнестрел» держит? Или там лазер?

- Ну, скажем, во вселенной БФ есть магия – вот и кольчуга волшебная. Дает волшебная кольчуга эта защиту от лазеров, и пуль. Логично!?

-Логично, а если скажем мушкет тоже волшебный, или ЛАЗпушка заговоренная?

- А на них написано, что они магические?

- А на кольчуге где начертано, что она волшебная?
-…

Латы - в таких железках бить врага одна радость, «защиты» больше чем в кольчуге, от стрел спасает, рубящие удары блокирует, колющие удары скользят. Пулю из оружия до 1900 года могут остановить. Есть и минусы: «маневр» жутко страдает. Не спасет, как и кольчуга от дробящего оружия (боевой молот, моргенштерн), клевец он же «вороний клюв» пробивает латы на раз, опять же опасен арбалет на коротких дистанциях.

М+1; Защита +3. Логично?

Пример. Войны: Зигфрид, Тайфун


Считаю что:
войны «Эспады» со своими кирасами получают М+2; Защита +2. Как и Аскалон.

Чешуйчатый доспех (Войны Митры) приравнять к латам М+1; Защита +3.

Наличие у воинов «Единорога» как лат, так и кольчуг, а также общее количество металла наводит на мысль о М+0;Защита+4.

Щит – крутое изобретение как не крути. С ним или на нем возвращались сыны Спарты домой. Защита+1.
Если щит закрывает более 70% процентов тела война то: М-1; Защита+2.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
xastred
сообщение 26.2.2012, 8:24
Сообщение #84


рядовой
*

Группа: Members
Сообщений: 3
Регистрация: 21.2.2012
Пользователь №: 90610



Цитата(Zizitoper @ 19.2.2012, 2:27) *


Тогда и стрелков ребалансить надо. Или правила для них менять в сторону усложнения. Скажем для каждого типа брони своя сетка повреждений из разного по мощности стрелкового оружия, луки - один расклад, эльфийские - другой, ружья - третий, и так далее по списку.

А то "Единороги" и так непрошибаемые для большинства лучников, а теперь вообще только из пушек класть, как киборгов.

Кстати о пчёлках, у киборгов из двадцать-далёкого века броня то потяжелее чем у крестоносцев быть должна, и удар лучше держит. Так им теперь броню до 5 - повышать? Почти как ЮНЛ старый будут :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

5 страниц V  « < 3 4 5
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 25th August 2019 - 12:52 PM